< Notes />

MD Systems & Infrastructure Beginner

把所有拒绝都压成 429，等于让客户端在重试永远不可能成功的时候重试

限流服务拒绝一个请求时，拒绝的原因属于几个本质不同的类别， 把它们全压成 429 Too Many Requests 会同时骗到两方：

2026-10-09 VIEW()

MD Systems & Infrastructure Intermediate

吞吐上限要报在 spread 收敛的地方，不是报在还能跑通的地方

压测到 3,000 cycles/s，服务跑完了 2,999 个——但能报的容量上限是 1,000。

2026-10-11 VIEW()

MD Systems & Infrastructure Intermediate

故障注入要包在组合层上——把故障率做成运行时可调的原子量

给存储层做故障注入，有两个容易做错的决定：

2026-10-09 VIEW()

MD Systems & Infrastructure Intermediate

预留不加租约，配额会单调归零——而且每一步决策都是对的，没有任何错误可查

任何"先扣一个估计值，等真实值到了再对账"的协议，都必须给那笔预留加租约。 不加租约时，客户端在两步之间崩溃，那笔预留就永久留在账上。

2026-10-09 VIEW()

MD Research Tools Intermediate

把审稿时扣别人分的地方，变成自己交稿前的检查清单

五条我在别人论文里扣过分、因此绝不能出现在自己论文里的东西：

2026-10-11 VIEW()

MD Research Tools Intermediate

别人说"修好了"要在自己的产物上复跑一遍——最可能悄悄缺席的，正是那条护栏

一轮真实的协作：我在审稿里发现 bibguard 的一串缺陷，另一个会话修，我复测，四个来回。 每一轮的"修好了"我都在自己那五篇 PDF 上复跑过，四轮里三轮声明全部属实， 唯一不属实的那一轮，缺…

2026-10-08 VIEW()

MD Research Tools Intermediate

复现之前先列参数差异表——一个标签定义的差异就能盖过模型、超参和种子数

复现别人的结果时，跑通不是终点，列差异表才是起点。 逐条对照论文规定的实验参数和你实际用的，标成 🔴 关键 / 🟡 中等 / 🟢 可接受， 再决定哪些必须修。

2026-10-08 VIEW()

MD Research Tools Intermediate

只发边际计数等于结论不可判定——把它算成一个区间，而不是说「统计没做够」

配对实验只报两侧的边际成功数、不报不一致对，那个结论就是不可判定的， 不是"统计做得不够细"。而且这件事能算成一个具体区间，直接写进评审意见。

2026-10-08 VIEW()

MD Research Tools Intermediate

引用全真的时候，靠数值一致性区分论文——六个五分钟能做完的检查

一批九篇论文，所有 arXiv 引用全部真实存在，ref-check 的区分度为零。 真正把论文分出高下的是内部数值一致性。六个检查，每个几分钟：

2026-10-08 VIEW()